¿Quién es Germán Martínez y qué representa?

Germán Martínez Cázares nace en Quiroga Michoacán el 20 de junio de 1967. Es un abogado y político mexicano, miembro y activista ferviente de la derecha reaccionaria. Pertenece al Partido Acción Nacional donde se ha desempeñado en varios cargos de la política mexicana. Del 1 de diciembre de 2006 al 27 de septiembre de 2007 fue Secretario de la Función Pública en el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa y actualmente es Presidente del CEN del PAN.
Entendamos de una ves el camino de la derecha reaccionaria que representa el PAN. Ésta no es, ni laica, ni democrática y mucho menos moderada, es claro, la derecha no se distingue por su apego a las libertades individuales ni colectivas. La dureza, la descalificación y la polarización de las sociedades, es la principal estrategia de la política global conservadora.
Es esto Germán Martínez, el cuál, sin darse cuenta y por su falta habilidad política le ha hecho un enorme favor a nuestro partido. En la presidencia del CEN del PAN se habrá fraguado la estrategia para las elecciones del próximo 5 de julio, lo interesante de esto, es que en esa plática no se consideraron las pretensiones al diálogo, tampoco el bienestar de los mexicanos, mucho menos la estrategia política para gobernar un país. ¿Qué se fraguó en esa plática? Simple y sencillamente desprestigiar a otros partidos políticos en la preferencia electoral para seguir imputando leyes del miedo a la sociedad mexicana a través de campañas negativas lideradas por un extranjero. (Antonio Solá)
Veamos también dos puntos trascendentales e incoherentes dentro de las políticas del PAN, sobre todo, de Germán Martínez. Es el Partido Acción Nacional, el partido en el gobierno, él que por ideología tenía el desapego total a cualquier sistema corporativista, a cualquier estructura sindical, sin embargo, ahora son los mejores amigos, y de confianza, de Elba Esther Gordillo ¿Qué se puede esperar de una desbandada de ideología así? Gómez Morín moriría de nuevo. Cómo fuente nos podemos remitir a las pasadas elecciones presidenciales en donde ganaron gracias a ese voto corporativista otorgado por la generosa maestra, a la que ahora tienen que obedecer.
Otro punto trascendental dentro de toda esta polarización comandada por Acción Nacional y “el niño pendenciero” es el siguiente: ¿cuántas veces y de que forma fue criticado nuestro partido por utilizar la figura presidencial en época electoral? Al darse cuenta “el estratega” Germán, que las campañas negativas estaban dañando considerablemente los intereses de su partido, decidió colgarse de la figura presidencial sin importarle en lo absoluto su pasado inmediato y su origen. Es entonces cuando toda su estrategia de descalificación se cae ante las atrocidades que él mismo comete.
El PRI de HOY abordó este tema alejándose un poco de la línea que nos dispusimos a seguir en este espacio a consecuencia de los ataques constantes orquestados desde la presidencia del PAN. México no permanecerá más tiempo callado, México piensa, México reflexiona y México juzga, a pesar de lo que pueda pensar Germán Martínez.

Nuevo Spot del PRI de hoy

El Partido Revolucionario Institucional ha empezado a difundir dos nuevos mensajes electorales a través de Internet y la televisión, que se caracterizan por tener un estilo diferente para tocar temas que aquejan a la sociedad mexicana en su conjunto y que a pesar de que reflejan una triste realidad, se presentan de una manera ingeniosa, fresca e imaginativa.
En solo unos cuantos segundos, tres actores sin diálogo alguno, acompañados solo por una melodía ligera, invitan a quien los ve, a reflexionar la decisión de su voto el próximo 5 de julio, mostrando una serie de datos estadísticos dados a conocer con anterioridad por organismos o instituciones del gobierno federal, como son el INEGI y la Secretaria del Trabajo, entre otras instancias oficiales a las que se suman las del sector privado.
En estos mensajes que solo manejan información real y verídica, el PRI demuestra una vez más como se puede hacer campaña electoral sin necesidad de calumniar, denigrar o insultar y que solo se requiere de un poco de imaginación, talento, cordura, veracidad y madurez política.

4 vs 2, el PRI apuntala en elecciones estatales

El próximo 5 de julio del año en curso se van a llevar a cabo elecciones para elegir los 300 diputados federales de mayoría relativa y los 200 de representación proporcional, sustituyendo la cámara baja por completo. Además, se van a llevar acabo elecciones locales para diversos estados, en seis de ellos se va votar por candidatos al gobierno del estado. Las encuestas electorales que aquí presentamos corresponden a las elecciones de los seis gobernadores estatales.
En una primera mirada de las seis gráficas se pone de manifiesto la ventaja que mantiene el PRI en la mayoría de los estados. Además, donde el PRI no es primera fuerza, Querétaro y San Luis Potosí, sí es segunda fuerza. En aquellos estados se tienen actualmente gobiernos panistas, y el Partido Revolucionario Institucional ha crecido su votación, previendo contiendas cerradas e incluso posibles sorpresas. A todo esto sólo le vemos la siguiente explicación: cuando dejan al PAN ven en el PRI su mejor opción, y el PRI simplemente no parece que pierda a sus simpatizantes. Podemos tener la mayoría en la cámara de diputados. Sigamos por este rumbo y preparemos el camino, recuperemos el ejecutivo federal en 2012 y saquemos a la ultra derecha del gobierno. Elige creer, el PRI de hoy.

La imagen de la derecha en Hispanoamérica

¿Quién es Antonio Solá?
Antonio Solá es un consultor español y un ferviente colaborador del Partido Popular en España. Ha colaborado conjuntamente con José María Aznar y Mariano Rajoy, ambos miembros emblemáticos de dicho partido. Es un declarado seguidor de la extrema derecha.
A Antonio Solá Reche se le considera el estratega del Partido Acción Nacional para retener la mayoría en el Congreso federal y la Presidencia de la República en el 2012. Para lo cual diseña la campaña, comandada desde Los Pinos, a fin de intentar frenar, a como de lugar, el ascenso electoral del PRI ante la dramática caída del PAN en las preferencias electorales.
Ha colaborado en la elaboración de campañas en diferentes países como: Argentina, Perú, Guatemala y en su natal España. En todas, y cada una de ellas, elaboró campañas negativas ó “campañas negras” que sólo se dedicaban a descalificar, desprestigiar y enlodar el nombre del oponente, sin importar en lo absoluto las consecuencias que eso pudiera tener en la convivencia social y en la gobernabilidad del país.
En cada uno de estos países no obtuvo más que fracasos. El mayor, claro está, fue la victoria de Jose Luis Rodriguez Zapatero en España sobre el PP; sin embargo obtuvo su mayor triunfo en México 2006 basándose en su maliciosa metodología. En ese momento hizo inherente su compromiso con Acción Nacional y de ahí la búsqueda de la inmediata naturalización.
México y El PRI de Hoy rechazan categóricamente éste tipo de campañas ya que atentan contra la estabilidad social del país.
Dejamos dos vídeos propagandísticos de la autoría de Antonio Solá, reflejando su tendencia evidentemente negativa, que destruye y poco construye en el proyecto de país que tanto anhelamos. Los vídeos son un espejo uno del otro, pero en contextos y sociedades diferentes.

Ser Socialdemócrata para El PRI de Hoy, significa:

• Luchar porque todas las mujeres y los hombres ejerzan con dignidad y con ética su condición de libertad y de autodeterminación para realizarse plenamente. Refrendarnos como mujeres y hombres libres, alejándonos de la enajenación propia del siglo XXI.

• Tener la profunda convicción de que podemos aspirar a un mundo de armonía entre mujeres y los hombres, respetando las diferencias étnicas, sociales y de pensamiento. Construir un proyecto de país que garantice el lugar de todos y de cada uno; de todas y de cada una.

• Defender los derechos individuales de las personas, pero también de las colectividades que se identifican con base en su cultura, en su religión, en su ideología y posición política, en su participación en la producción. Fomentar la participación colectiva en la defensa y en el ejercicio de los derechos individuales y no creer que estamos arrojados a nuestra suerte aislada en el capitalismo salvaje.

• Concebir al desarrollo como la dinámica en la cual las personas tengan la oportunidad de satisfacer sus necesidades básicas, desarrollarse integralmente, vivir sanamente, expresarse abiertamente y participar en las decisiones que afectan a su desarrollo.

• Estar claros que en esta crisis mundial del capitalismo, el objetivo es defender al empleo por encima de las ganancias del capital especulativo y financiero.

• Aspirar a que el acceso al empleo para todo hombre y toda mujer conlleve la garantía de la seguridad social.

• Perseverar en la mira de que la educación sea el instrumento de formación del espíritu crítico con el cual las nuevas generaciones se inscriban y aporten sus destrezas y capacidades al desarrollo del país. La educación entendida como formación integral de los individuos y del fomento de nuestra identidad, no como campos de entrenamiento de la fuerza de trabajo maleable a los intereses y vaivenes del capital.

• Comprender la vigencia y la necesidad de la fortaleza del Estado para regular a las fuerzas del mercado, para así , garantizar la igualdad de oportunidades y propiciar la distribución equitativa de la riqueza.

• Reconocer los códigos de comunicación de las nuevas generaciones, sus espacios de identidad sociales e informáticos, fomentando su participación creativa y positiva.

• Trabajar por democratizar el acceso a la tecnología digital e informática, signo de los tiempos que hoy por hoy profundiza la brecha de la desigualdad.

• Defender al carácter laico del Estado que inauguró Juárez el Grande y que es la garantía de la coexistencia libre, tolerante y civilizada de la gran diversidad que representamos las mexicanas y los mexicanos.

• Estar ciertos de que las mujeres y los hombres del campo tienen derecho a vivir del usufructo de la tierra y a pervivir culturalmente como herederos de su tradición y como actores fundamentales de la economía del siglo XXI. Que el campo no se privatiza y que la familia campesina no es mano de obra barata de las grandes empresas.

• Creer que la política es un medio de contacto y articulación entre los segmentos sociales y no un negocio mediático ni de empresas de promoción de las personalidades.

• Sostener la convicción de que los derechos de las mayorías sociales deben marcar el rumbo al país, y que las minorías deben tener cabida en el proyecto de nación en la medida de sus justas reivindicaciones.

Hoy, ser socialdemócrata, consiste en persistir en la lucha por la justicia social.

Te quiero

A unas semanas de la muerte de uno de los poetas latinoamericanos más importantes de la historia, El PRI de HOY, ha decidido dedicarle unas líneas en homenaje a Mario Benedetti retomando un poema que se nos hace idóneo para enfatizar el carácter de un pueblo que quiere salir adelante.
“Te quiero”, representa el amor al pueblo que lucha por hacer una patria mejor y más digna. Es en las líneas que estás apunto de leer, donde se representan también los valores más puros y virtuosos de un pueblo, su libertad, el trabajo, la solidaridad y la paz.

Tus manos son mi caricia
mis acordes cotidianos
te quiero porque tus manos
trabajan por la justicia

si te quiero es porque sos
mi amor mi cómplice y todo
y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos

tus ojos son mi conjuro
contra la mala jornada
te quiero por tu mirada
que mira y siembra futuro

tu boca que es tuya y mía
tu boca no se equivoca
te quiero porque tu boca
sabe gritar rebeldía

si te quiero es porque sos
mi amor mi cómplice y todo
y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos

y por tu rostro sincero
y tu paso vagabundo
y tu llanto por el mundo
porque sos pueblo te quiero

y porque amor no es aureola
ni cándida moraleja
y porque somos pareja
que sabe que no está sola

te quiero en mi paraíso
es decir que en mi país
la gente viva feliz
aunque no tenga permiso

si te quiero es porque sos
mi amor mi cómplice y todo
y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.

MARIO BENEDETTI

Es esto entonces una invitación que nos hace el autor a amar, a trabajar, a reconocer al otro y su otredad, a vivir en sociedad, y más aún, a construirnos juntos como sociedad, cómo individuos libres que añoran un futuro más alentador. Elige creer, el PRI de HOY.
Gracias señor Benedetti por reflejar en estas líneas el amor a un pueblo, gracias por enseñarnos a creer en el esfuerzo y el trabajo, pero gracias infinitas por sabernos y entendernos como hombres libres.

Medio ambiente

El cambio climático global constituye una de las mayores amenazas para el desarrollo humano y el bienestar de las futuras generaciones. Se advierten sus efectos con deshielos en los polos, aumento en el nivel del mar y en las temperaturas, amenazas al hábitat de la biodiversidad, sequías prolongadas, mayores precipitaciones pluviales que causan graves inundaciones, pérdida de áreas de cultivo y de la capacidad productiva de alimentos. Por ello se considera que cada día el fenómeno se convierte en un asunto de seguridad nacional y que es urgente adoptar medidas para proteger a la población y sus bienes de desastres, salvaguardar los recursos naturales, la
biodiversidad y nuestro medio ambiente.

Hoy en día el tema del cambio climático no se hace esperar en ninguno de los sectores sociales, es claro que estamos preocupados pero muy poco hacemos al respecto, desde las esferas políticas más altas hasta nuestra responsabilidad en hábitos y costumbres como ciudadanos. El PRI a tomado cartas en el asunto con respecto a éste tema, por ello, genera propuestas de gran viabilidad para mejorar los estragos del cambio climático, pero esto sin duda, no lo puede realizar una institución política por sí misma, sino que necesita del apoyo de todos los ciudadanos para revertir el problema. Aquí les mostramos puntualizadas algunas de las propuestas realizadas por el Partido Revolucionario Institucional entorno al tema del cambio climático.



• Profundizar las acciones legislativas y administrativas para combatir el cambio climático y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, de acuerdo con los compromisos internacionales adquiridos por nuestro país. Para ello es necesario pugnar por la obtención de mayores recursos financieros y tecnológicos a nivel nacional e internacional e impulsar políticas fiscales para que paguen creciente y proporcionalmente los que contaminan y se estimule a los proyectos sustentables o de remediación.

• Consolidar la legislación ambiental introduciendo adecuaciones que permitan a los estados y municipios realizar una mejor gestión en la materia e impulsar un amplio proceso de innovación en el marco normativo vigente, para enfrentar mejor la contaminación del suelo, del aire y del agua.

• Estimular el fortalecimiento del mercado ambiental en México, que puede generar empleos e ingresos entre las comunidades rurales que proveen servicios ambientales, así como promover la creación de empresas que utilicen energía renovable, las que incorporan el reciclaje o traten residuos sólidos, entre otras.

Son estas algunas de las propuestas del PRI de Hoy para combatir los problemas del orden ambiental en nuestro país, estamos seguros que con el trabajo y esfuerzo de todos se pueden sacar adelante, implica mucha responsabilidad pero es hora de cuidar y limpiar nuestra casa. Sí deseas conocer más acerca de las propuestas planteadas por El PRI de hoy entorno a sus políticas ambientalístas te invitamos a conocerlas a fondo en la plataforma electoral 2009-2012.

Por otro lado hace algunas semanas se difunde una película en la página de youtube sobre nuestro hogar; “HOME” es el nombre de éste largometraje que trata de sensibilizar al mayor número de personas para percatarse del grave problema que está generando el cambio climático, es un película totalmente gratuita y puede ser vista por quién lo deseé. Aquí dejamos el sitio donde puedes encontrar la película.
http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM

Elige creer, responsabilicémonos por nuestra casa, por nuestro mundo, sólo éste tenemos.

¿Por qué el PRI debe gobernar?

La historia es un testigo irrefutable, nadie lo puede negar, que México, en los últimos 63 años, debe su desarrollo y estabilidad política al Partido Revolucionario Institucional. Siendo éste, la única institución política hoy en día que promueve el diálogo y trata de aglutinar los diversos intereses de la sociedad mexicana.

Es el nuevo PRI la estructura política más consolidada a lo largo y ancho de la República mexicana, cuenta con 19 gubernaturas manteniendo una clara empatía con sus militantes a nivel regional; mantiene la estabilidad política y social en muchas de las entidades federativas donde gobierna, por ello la preferencia de sus electores.

La alternancia democrática que hoy vivimos fue promovida por el PRI y desde 1989, cuando el PAN gana por primera vez una gubernatura (Baja California), empieza a demostrar su incapacidad política y estructural para gobernar. Optando siempre por el camino de la desacreditación de la oposición, y no por el camino del consenso y el diálogo para construir una mejor sociedad.

Luego, a partir de 1997, cuando el PRD llega al gobierno del Distrito Federal, la historia vuelve a repetirse, pero ahora, aderezada con más corrupción y violencia. Males cotidianos que los habitantes de la Ciudad de México siguen padeciendo, como un trasporte deficiente, inseguridad y la falta de agua, por sólo mencionar algunos.

Ahora, desde al año 2000, donde el PAN ocupa la Primera Magistratura del País, los mexicanos, sin importar ideología o clase social, somos víctimas y testigos de un lamentable retroceso del país, en lo económico, en lo social, pero sobre todo en nuestras libertades políticas y de expresión.

Hoy, esa oposición sólo busca la polarización que divide o se escuda en la descalificación y la guerra sucia, pero más de 60 años de una historia de desarrollo y estabilidad nacional, son la mejor muestra de que el candidato para ganar las elecciones del próximo 5 de julio, es el Nuevo PRI, elige creer.

México vs Trinidad y Tobago

El joven Yamil Yunes del Distrito Federal nos mando una reflexión digna de publicar.

Eran alrededor de las 22:30 hrs cuando terminó el partido eliminatorio para la Copa del Mundo Sudáfrica 2010 entre México vs Trinidad y Tobago en el monumental estadio Azteca. Para esa hora, la selección mexicana había conseguido su segunda victoria en el hexagonal final.
El objetivo se acercó un poco la noche de ayer, sin embargo no deja de parecer complicado que nuestra selección tenga un camino fácil en lo que resta del hexagonal para llegar a Sudáfrica. Las críticas no se hicieron esperar, y el desempeño de la selección mexicana fue duramente expuesto por la gente y distintos medios de comunicación, tal parece, que muchos no se han dado cuenta que las distancias en el futbol mundial se han acortado enormemente y que al final, el resultado positivo es lo que cuenta; por otro lado, la llegada de un nuevo director técnico complica aún más el panorama, dado que el tiempo que ha tenido Javier Aguirre para trabajar con un conjunto de futbolistas de cara a una eliminatoria ha sido muy corto, si bien es cierto que él conoce el futbol mexicano a la perfección, también debemos esperar un tiempo considerable para observar un cambio positivo en el funcionamiento de la selección mexicana.
“Hubo en esta tierra una orden de caballeros que profesaban la milicia y hacían voto y promesa de morir en defensa de su patria y de no huir la cara a diez ni a once que les acometiesen”.
Es éste el guerrero Azteca, con honor y valentía prometía a sus dioses siempre salir adelante, es está también nuestra selección, en la que debemos confiar y alentar para que consiga la victoria que tanto nos enorgullece, es éste también el pueblo de México que unido y con responsabilidad sacará a éste país adelante alejándolo de sus males.
Es tiempo de creer, de creer que las cosas se pueden hacer mejor, es tiempo de asumir nuestra responsabilidad como ciudadanos, de creer en nosotros mismos para orientar éste barco a un horizonte más alentador. Es la voluntad, y sólo la voluntad de cada individuo la que en conjunto y con mucho esfuerzo revertirá la situación del país.
Elige creer, vamos México, el triunfo se acerca.

El PRI de hoy aprovecha la ocasión para enviar una felicitación a la selección mexicana de futbol por haber conseguido la victoria ante la selección trinitaria, es mucha la satisfacción que nos producen a millones de mexicanos sus logros.

10 razones por las cuales NO debes anular tu voto

1. Porque el voto nulo no te conviene. Las decisiones las vas a dejar en unos cuantos que no tendrán el respaldo legítimo ni a quién rendirle cuentas. De todas maneras tendrás un gobierno que no se sentirá obligado a prestarte oídos porque no te pronunciaste.

2. Porque estarías privándote de tu derecho de exigibilidad, estarías firmando un cheque en blanco.

3. Porque los políticos no estarán obligados a prestar oídos a tus demandas concretas, trátese de diputados locales, presidentes municipales o diputados federales.

4. Porque no se trata de castigar a la élites políticas, sino de transformar a la cultura política, para lo que se requiere del pronunciamiento y de la participación activa.

5. Porque implicaría un retroceso en el avance democrático del país. Es absurdo pretender más democracia con menos democracia.

6. Porque los factores que te tienen descontento no se corregirían, sino que aumentarían.

7. Porque la falta de democracia oscurecería más a la política, se fortalecería la tendencia a la menor transparencia.

8. Porque no podrían impulsarse las propuestas para la cirugía mayor que requiere el sistema para la mejor democracia, la menor corrupción, la mayor eficacia.

9. Porque la anulación del voto no viene de la organización ciudadana, ni propicia la transformación, es sólo una manifestación solitaria del hartazgo.

10. Porque la democracia consiste en la organización, la participación activa, el diálogo ciudadano para que la representación política se sujete a los intereses colectivos y el voto es una expresión culminante.

Éste 5 de julio, elige creer, vota PRI.

Nueve años de gobiernos del PAN

El Partido Revolucionario Institucional externa su preocupación por la difícil situación que atraviesa la economía familiar, la seguridad pública y el desarrollo social, con el consecuente impacto en el ingreso y la calidad de vida.

Hace nueve años, con la alternancia política se fraguó una expectativa de desarrollo y consolidación que pretendía superar lo realizado hasta ese momento, que hoy es refutada por los hechos. No sin dolo, los adversarios del PRI le han querido imputar con una falsa apreciación del pasado, el fantasma de la ineficiencia y las crisis económicas.

Sin embargo, los datos hablan de una realidad distinta: que a partir del año 2000, y por nueve años ya, la calidad de vida y el ingreso de los mexicanos se ha deteriorado significativamente.

Ante ello, el PRI ratifica su compromiso con la defensa de la economía familiar y los intereses del país y de la gente, rechaza las cortinas de humo, las falsas diatribas y las descalificaciones oportunistas, y reitera su decisión para proseguir impulsando un programa político y legislativo que beneficie a México y a la población, con responsabilidad, congruencia e institucionalidad democrática.

Socialdemocracia, una esperanza viva en los jovenes

Aquí les dejo un fragmento del discurso pronunciado por George Papandreou titulado: “Justicia Social, Libertad y Democracia”. Llevado acabo en Puerto Vallarta, Jalisco, el 17 de noviembre de 2008, en una reunión de la Internacional Socialista. Chequen otros discursos y artículos relacionados con el socialismo democrático en Confluencia XXI, Enero - Marzo de 2009. Les dejo el link:

Confluencia XXI, Enero - Marzo de 2009

“A los jóvenes:
Hacemos un llamado a nuestra juventud, a la generación joven actual.
Hoy, ustedes, la generación más joven, se enfrentan a los retos más terribles que la humanidad ha conocido jamás, desde el cambio climático hasta la pobreza masiva, las pandemias y la migración en masa, los precios de los alimentos y la crisis energética, la proliferación nuclear, el terror y el tráfico organizado de armas, drogas y seres humanos.
Nuestro movimiento, nuestros partidos, nuestras raíces están en los movimientos de jóvenes. Nuestros movimientos han luchado por las aspiraciones de la juventud…
…Un nuevo amanecer inspirado por ideales.
Nuestros partidos se han identificado siempre con estos ideales. Hemos luchado por esos valores y continuamos compartiéndolos en nuestro movimiento global.
Justicia social, libertad y democracia. El derecho a una sociedad que coloca al ser humano en el centro. Esta es nuestra tradición, esta es nuestra identidad, este es nuestro compromiso. La juventud mundial lucha contra la ideología neoconservadora.
Al igual que la juventud del mundo luchó por la democracia en América Latina, Europa y África, y en mi propio país, en los años sesenta, setenta y ochenta, la juventud ha regresado a la política. Regresado para recuperar su derecho a ser escuchada, de lograr un cambio, de tener esperanza de nuevo.
Esto es lo que simboliza la victoria democrática en el país al norte de sus fronteras. La campaña y elección del primer Presidente afroamericano es una revuelta en contra de la muerte de nuestras instituciones democráticas, no sólo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo. Y esta es una señal de esperanza, de la esperanza que los ciudadanos y las sociedades recuperen su poder, de una revuelta contra la pasividad, el cinismo, los que siembran el temor, la xenofobia y el racismo, todo aquello que ha silenciado las voces y esperanzas de nuestra sociedad y de nuestra juventud.
Celebramos nuestra reunión este día en la universidad en donde habló Salvador Allende. Dediquemos esta sesión del Consejo a la juventud mexicana, latinoamericana, mundial, este día.
Dediquemos esta reunión a la esperanza que han creado.
Dediquemos nuestra reunión a los que han desarrollado blogs, a los navegadores de Internet, a los voluntarios, a los creadores de Youtube y Facebook, quienes tratan de cambiar al mundo.
Desde EUA a China, Latinoamérica, África y Europa.
Y mandemos un mensaje a nuestra juventud en todo el mundo:
Haremos que se escuche nuestra voz fuerte y clara.
No porque sea nuestra voz, sino porque es una voz que expresa el sufrimiento y la esperanza. Porque estamos aquí para que su voz sea más fuerte. ¡Para que se escuche su voz!
Y el mensaje es claro: es nuestra voz, es su voz, es la voz de todos los que aspiran, tienen esperanza, saben y confían en que sí, “sí podemos, podemos cambiar el mundo”.”

Encuesta Sigma Dos, ¡seguimos arriba!

Sigma Dos México y Grupo Fórmula nos dieron a conocer las últimas encuestas de la tendencia electoral de las elecciones que se llevarán acabo este 5 de julio. La encuesta se realizó del 14 al 17 de mayo de 2009 y fue publicada el 1 de junio del presente año.
La encuesta para las elecciones de 2009 señalan la misma tendencia de las encuestas anteriores y fielmente expuestas por nosotros anteriormente. La intención de voto, excluyendo a los encuestados que no sabían por quien votar o que simplemente no votarían, se ve de la siguiente forma: PRI 40%, PAN 33%, PRD 19%, Otros 8%.
La encuesta, por otra parte, señala un aspecto importante y poco difundido entre el ciudadano que va a salir a votar este 5 de julio. Cuando a los encuestados se les preguntó por cuál partido nunca votaría los resultados salieron de la siguiente forma: PRD 36%, PAN 25%, PRI 24%, Otros 15%. Lo que nos remite a la vieja suposición de que el PRI es el partido menos querido. Es en estos tiempos que el PRI ya no se ve de esa forma. Es más, parece que se está volviendo el partido con la imagen más positiva entre los tres grandes.
Por último, nos gustaría destacar que, según esta última encuesta, el nivel de participación de elecciones federales en 2009 tiende a ser del 41%, índice superior a lo previsto en encuestas anteriores. Sin duda esperamos que así sea, pero ante la guerra sucia del PAN vemos muy optimista esa predicción.

Análisis de Encuestas Electorales

En esta sección presento la encuesta electoral rumbo al 2009, y el análisis que de ella deriva, realizada por María de las Heras, encuestadora de gran prestigio e importante relevancia entre sus colegas, presentada el 27 de abril de 2009. En la encuesta encontramos una situación muy consistente con lo mencionado en la sección de campañas electorales negativas (guerra sucia). Sin embargo, cabe señalar un elemento adicional en el análisis de María de la Heras, ella argumenta que el PAN ha errado en su estrategia al utilizar la guerra sucia, como lo hizo en 2006, como táctica de triunfo, dado que el PRI tiene una base electoral estable más grande que la del PRD.
La encuesta: PRI 40%, PAN 34%, PRD 19%, 65% de los electores no votaría
Mucho ruido y pocas nueces en el escenario electoral durante el último mes. El escenario electoral es prácticamente el mismo que medimos en febrero pasado, lo cual apuntaría a una Cámara de Diputados donde el PRI tendría más curules pero sin conseguir la tan deseada mayoría absoluta (241 diputados para el tricolor, contra 149 del PAN).
La razón por la que tanto brinco de los partidos no se refleja en el escenario electoral es porque hasta ahora, y según nuestros cálculos, los partidos apenas conseguirían el voto de sus electores estables.
La apuesta por una campaña donde sólo se señalan las debilidades del adversario es efectiva si y sólo si cumplen dos condiciones: primero, que la ventaja electoral del otro se base en electores cambiantes (los estables ignoran este tipo de campañas). La segunda condición es que esos electores cambiantes perciban riesgos concretos para su vida cotidiana si ganase el adversario, riesgos que se convierten en los mejores motivadores para llevarlos a las urnas. Esas dos condiciones estuvieron presentes en 2006 cuando el PAN, con su estrategia contra López Obrador, consiguió que 2 millones de electores de los 12 millones que pensaban votar por el PRI, en el último momento votaran PAN con el único propósito de que AMLO no ganara. Hoy el PAN parece que quiere repetir el asunto pero contra el PRI, como lo intentó en Yucatán, Coahuila, Durango, y en prácticamente todos los estados donde hubo elecciones después de 2006.
Pienso que en las elecciones federales una estrategia de este tipo no tiene mayores repercusiones, como no las tuvo en las elecciones locales donde lo intentaron, y no las tiene porque en primer lugar la ventaja del PRI se basa en la supremacía de sus electores estables, no en sus cambiantes como era evidente en el caso del PRD y López Obrador; y en segundo lugar porque más allá de si los electores se creen o no la línea de ataque que ha decidido el PAN contra el PRI, en una elección de congreso es difícil que los electores perciban un riesgo real y concreto, simplemente porque la mayoría o no termina por entender cuál es el trabajo de los diputados, o piensa que no tiene mayor impacto sobre sus vidas cotidianas.
Por eso no me extraña que en este momento las preferencias electorales no se hayan movido un ápice después de tanto escándalo.

Efectos de las campañas electorales negativas

A continuación presento la síntesis propia de algunos fragmentos de un artículo que aún está en composición por el Dr. Carlos Sirvent Bravo Ahuja. Mucho de lo que vemos y escuchamos actualmente en las campañas electorales de 2009 en México por parte del partido en el gobierno federal siguen esta línea.
Estudios recientes muestran que el elector se encuentra cada vez más insatisfecho acerca de que los candidatos utilicen campañas negativas en las campañas electorales; sin embargo, esto no ha tenido ningún impacto o influencia en que los partidos y candidatos dejen de usar esta herramienta de campaña como parte de su estrategia general para ganar una elección.
Sin embargo, es necesario hacer dos aclaraciones. En primer lugar, los votantes no valoran de la misma forma todos los mensajes negativos. Entonces, si la información negativa presentada es considerada como no relevante por el electorado los efectos serán mucho menos significantes. En segundo lugar, mientras que los ataques de las campañas negativas debilitan el apoyo político del candidato atacado, la utilización de campañas negativas debilita también la percepción positiva que los votantes tienen del candidato atacante (efecto boomerang). Lo importante es que los más afectados por la campaña negativa en cuanto a los cambios en la percepción serán el electorado volátil.
Dicho lo anterior no es casualidad que quienes utilizan en mayor grado las estrategias de las campañas negativas son los que se encuentran por debajo en las preferencias electorales, quienes tienen un voto duro reducido o a aquellos que les beneficia deprimir la participación electoral. Además, es importante considerar que quienes están en el gobierno tendrán una mejor posición ante el votante. Incluso si dos candidatos, uno en el partido en el gobierno, y otro no, tienen la misma percepción, el partido en el gobierno tendrá mucho más probabilidad de ganar.
Para el candidato suele ser irrelevante si la elección polariza a la sociedad; si fragmenta a los grupos políticos y si complica —hasta cierto punto—la gobernabilidad mientras se gane con un mínimo de legalidad requerido. En el proceso de construcción de la democracia mexicana hemos sido, sobretodo, testigos de que, una vez ganada la elección, los gobernantes enfrentan dificultades para implementar eficazmente políticas públicas, culpa quizá por la falta de legitimidad del ganador.
Hallazgos empíricos han mostrado que las campañas electorales negativas a quien más desanima a votar son a los electores de preferencias centristas, lo que significa un retroceso. En sociedades cerradas, el conflicto de élites debería ser más pronunciado. Resulta paradójico que en las sociedades abiertas, como son las democráticas, se lidia con la moderación del conflicto de las élites, cuando en realidad la sociedad no está ideológicamente polarizada como muchas veces se hace pensar. Por ejemplo, Alejandro Moreno en su libro del votante mexicano muestra como las preferencias del elector siguen una distribución normal. En condiciones de competencia electoral se debería abrir paso para que los posicionamientos de los candidatos tiendan a converger con las del elector mediano, y que en ese punto sea maximizada la probabilidad de triunfo electoral y se disminuyera el conflicto. Sin embargo, es la estrategia de campaña que sólo se enfoca en ganar la elección la que termina por polarizar a las élites, al discurso, y a la política. El resultado es que las democracias polarizan, crean confrontación, y amenazan la funcionalidad de las democracias.